Le Parosphromenus-Project par Peter Finke

Le Parosphromenus-Project.

Le fondateur vous dit comment il y est venu, ce quíl repr´sente et pourquoi son succès n’est pas acquis.

Par Peter L.W. Finke

Translation Herve Gonin, France

Le premier et le plus fameux gourami règlisse, Parosphromenus deissneri considéré comme éteint en 2016, a été redécouvert par le biologiste chinois Wentian Shi, avec une petite population inconnue. Il a décrit cette redécouverte douloureuse, avec plusieurs photos pour la première fois sur la page d’accueil du P-P (www.parosphromenus-project.org)

Il a écrit en exclusivité pour notre site une courte version. A cette occasion le fondateur du project Dr. Peter Finke (Allemagne) qui le dirige à ce jour, fût interrogé sur comment ce projet inhabituel vit le jour quelle est sa structure et comment il voyait son futur.

Pour Wentian Shi

Histoire privée et professionnelle
Le projet Parosphromenus a une longue histoire. La nature m’a toujours intéressé, en particulier les oiseaux, les amphibiens et les poissons, mais je n’ai pas étudié consciemment la biologie. La raison en est que plus tard, d’autres intérêts plus abstraits, sans étude formelle, ont été ajoutés (philosophie, langues, culture). Je suis donc devenu scientifique professionnel et chercheur culturel avec une chaire en philosophie des sciences, mais toute ma vie, j’ai également travaillé comme un amateur engagé dans plusieurs domaines (notamment l’histoire contemporaine, la conservation de la nature, la théorie économique et l’aquariophilie) sur une base volontaire.
Mon intérêt personnel pour les oiseaux et les poissons s’est poursuivi parallèlement à ma carrière professionnelle; J’ai eu par exemple toujours des aquariums avec des labyrinthidés. J’étais particulièrement fasciné par les croassements de gouramis du genre Trichopsis; Après avoir appris à le connaître très tôt, j’étais suspendu aux lèvres de Dietrich Schaller, qui avait rapporté depuis son enfance en Thaïlande une incroyable connaissance et une expertise locales. En tant qu’étudiant, j’étais déjà membre de la “Fédération pour la protection des oiseaux” (maintenant la NABU) et ai appris à connaître la pensée écologique et la conservation de la nature. En tant qu’étudiant, je suis devenu le sixième membre de l’IGL, l’association allemande des labyrinthidés, dont j’ai aimé l’internationalité, même si elle n’a pas été suffisamment concrétisée, et j’ai rapidement animé des conférences sur l’aquariophilie et la conservation de la nature, qui étaient encore inhabituelles.
Au milieu des années soixante-dix, j’ai rencontré l’ingénieur du son Horst Linke à Berlin et à Munich le docteur Dr. med. Walter Foersch. Le premier m’a donné six merveilleux Trichopsis schalleri, et le dernier est devenu le fondateur d’une recherche amateur sérieuse sur les gouramis réglisse. De lui, j’ai reçu le premier poisson du genre Parosphromenus. Nous étions enthousiastes à propos de ces poissons, qui ont tous été confondus avec P. deissneri (pendant longtemps presque la seule espèce connue du genre). Foersch se rendit ensuite en Asie du Sud-Est avec plusieurs autres pionniers tels que Linke et Schaller et découvrit de nouvelles espèces de Parosphromenus et de Betta. La destruction de leurs habitats en Asie du Sud-Est avait déjà commencé, mais à ce moment-là, le sujet n’était pas grave. Mais je n’ai jamais oublié une phrase que Foersch m’avait dite à l’époque: Ces poissons sont si intéressants qu’il faut leur consacrer un projet personnel. Ce n’est que plus de trois décennies plus tard. Mais si vous connaissez cette phrase, vous comprendrez pourquoi il ne s’agit pas d’un nouveau club ou d’une autre institution, mais d’un projet ou d’un processus.
Tout d’abord, mon travail exigeait beaucoup de temps avec le pouvoir; J’ai reçu un doctorat et une habilitation, professeur de philosophie des sciences, doyen de ma faculté et pleinement impliqué dans les structures académiques. Dans les années quatre-vingt-dix, j’étais très heureux lorsque j’ai reçu de

nouvelles espèces, P. paludicola, P. filamentosus et P. nagyi, mais je n’avais ni l’espace, ni le temps pour J’ai rencontré entre autres Bernd Bussler, Günter Kopic, Norbert Neugebauer et enfin Martin Hallmann, des connaisseurs et des éleveurs particulièrement dévoués et compétents.

2-Evenements décisifs

En 1995, mes collègues américains et européens m’ont alors convaincu de participer à un grand projet de recherche international sur dix ans jusqu’en 2005, auquel participaient des universités de quatre pays (États-Unis, Japon, Angleterre et Allemagne). L’objectif était de trouver des indicateurs de changement culturel par économie et mondialisation (ICC, titre du projet). Mon travail à la CCI consistait à décrire comment l’économie généralisée de la pensée et de l’action et la mondialisation de plus en plus visible de la fin du XXe siècle avaient modifié la science. Je l’ai fait dans les années suivantes et certaines publications et livres ont été créés. Les poissons et l’aquariophilie n’ont d’abord joué aucun rôle dans cette recherche.
Mais vers le tournant du millénaire, trois événements importants se sont produits: 1. Internet a grandi en quelques années, initialement pour les scientifiques, mais beaucoup plus pour l’économie, à une taille en constante évolution. Cela a également changé mon travail et ma vie. 2. Les nouvelles d’Asie du Sud-Est sont devenues encore plus dramatiques, la jungle ayant été coupée plus rapidement et plus impitoyablement pour créer des terres agricoles. Cependant, l’attention de la conservation internationale était limitée (comme c’est encore le cas aujourd’hui) exclusivement au sort de l’orang-outan. Enfin – et c’était la clé – 3. Un collègue américain du projet ICC, qui connaissait mon passe-temps pour l’aquariophilie m’a posé une question très importante. On pouvait lire: Les loisirs ne font-ils pas également partie de la culture? Nous l’avons ignoré jusqu’à présent. Avez-vous pas dit que vous êtes un aquariophile? Comment l’économie et la mondialisation ont-elles réellement affecté le passe-temps de l’aquariophilie?
C’était le tournant. J’ai réalisé que mon travail consistait à créer quelque chose de nouveau en utilisant Internet: un réseau mondial contre la commercialisation croissante de l’aquariophilie et plus particulièrement contre la destruction de la biodiversité en Malaisie et en Indonésie, où de plus en plus de basses terres humides et de tourbières de jungle assèchaient, les principaux habitats des gouramis réglisse, de sorte que d’énormes usines agraires, à savoir des plantations de palmiers à huile, pourraient être créées. Même sans demander aux nombreux peuples de la forêt tropicale, leur patrie a été abattue. Je me suis soudain rendu compte de ce que je devais réaliser si je voulais changer l’aquariophilie. La devise était: Sortir du salon, dans le monde réel derrière les magnifiques aquariums, c’est-à-dire où se produit la grande mort. Avant l’ère Internet, cela était impossible. Seul Internet a rendu possible la réalisation de la nouvelle vision.

3. La structure du projet Parosphromenus
Le début était encore insuffisant. En 1982 déjà, l’association allemande VDA m’avait invité à donner une conférence lors de sa session principale. J’ai choisi le titre “Pour un aquarium différent” et j’ai constaté que tous les responsables devaient écouter une analyse très critique de la situation. Le résultat fut que j’étais désormais considéré comme une personne non grata. J’ai donc créé un groupe de travail sur les gouramis réglisse avec Martin Hallmann dans le cadre de l’IGL, dont je suis devenu vice-président (puis président pour un court laps de temps). Tous les experts importants en la matière étaient bientôt membres. Après tout, voici les bases du livre, que nous publions deux années plus tard comme la seule monographie sur les gouramis réglisse (Peter Finke / Martin Hallmann: Prachtguramis, joyaux de la jungle dans la nature et dans l’aquarium.) Rodgau: Aqualog maison d’édition 2013). Mais “l’internationalité” de cette association était totalement inadéquate, ils ne parlaient que l’allemand et mésestimaient la situation réelle de ces poissons dans le monde des labyrinthidés. En outre, il y avait des fauteurs de troubles querelleurs qui ont été exclus des années plus tard par Hallmann de l’Association. Ils ont boycotté mes efforts pour un passe-temps critique pour l’aquarium, dirigeant la commercialisation, et j’ai quitté l’IGL. Horst Linke et d’autres sont partis avant moi. (Du point de vue actuel, beaucoup de choses se sont améliorées là-bas.) C’est principalement dû au mérite de l’actuel président Martin Hallmann. Heureusement, en Allemagne, il y avait une deuxième association de pêcheurs de poissons à labyrinthe, l’EAC / AKL, où nombre des déçus se sont inscrits..
Cependant, vers la fin de ma carrière, je devais toujours mener un combat personnel et chronophage contre la politique, exigeant que les scientifiques d’Europe reconstruisent leurs universités de manière cohérente selon le principe Bachelor-Master. Cela était pour moi incompatible avec le principe constitutionnel allemand § 5, qui garantissait la liberté de la science. Ils ont essayé de me faire taire au moyen d’une procédure disciplinaire, mais j’ai réclamé ma retraite anticipée, ce qui l’a empêché. Ce fut toujours une phase difficile qui a sérieusement défié mes pouvoirs.
Ce n’est qu’après que le stress soit passé que j’ai eu le temps d’examiner ma vision d’un «projet Parosphromenus» (PP). Ce qui a été crucial pour cela, c’est que j’ai rencontré Helene Schoubye de Copenhague, une femme engagée et courageuse, qui était immédiatement enthousiaste pour le “Paros” et n’avait pas peur, malgré son inexpérience débutante, de s’attaquer à la programmation d’un site Web contenant tout le nécessaire. dont nous avions besoin. Trois impératifs: transmettre les connaissances de base sur ces poissons dans la nature et dans l’aquarium, le faire en trois langues (anglais, français et allemand) et inclure un forum de discussion universel et trois forums régionaux (Asie, Amérique et Europe). . Hélène est toujours webmaster de notre projet aujourd’hui.

Je n’ai jamais été interrogé sur le fait que notre PP devrait avoir une structure permettant de poursuivre cinq objectifs:

Autre aquariophilie: L’objectif le plus courant est de transformer l’aquariophilie d’un passe-temps de plus en plus commercial à un acte sérieux de la conservation de la nature au niveau international, illustré et mis en œuvre à l’aide de l’exemple des gouramis réglisse. Au lieu des intérêts économiques de l’industrie du loisir, les intérêts de la nature et de ses amoureux devraient à nouveau déterminer l’aquariophilie. Le PP doit avoir un niveau de gestion approprié à cette fin, par exemple un groupe de pilotage approprié (voir ci-dessous).
Ethique et politique: A cette fin, la nouvelle aquariophilie doit cesser d’être un passe-temps non politique pour les pays riches et jouer un rôle politique en reconnaissant leur responsabilité partagée dans la destruction de la Terre. Dans le cas des gouramis réglisse, cela signifie s’opposer activement aux intérêts des entreprises et à la corruption, qui entraînent la destruction de la diversité naturelle et culturelle en Asie du Sud-Est et développer un concept de développement régional durable (voir le livre mentionné, p. 40-41 ).
3. Préservation des habitats: le PP ne devrait pas se satisfaire de la perspective de l’aquarium, mais devrait conduire à la conservation effective d’au moins certains des habitats uniques d’eaux noires. La pensée de certains rêveurs qu’ils pourraient en créer de nouveaux et réintroduire ceux élevés en captivité est, pour plusieurs raisons, techniquement complètement naïve et absurde; Les cours d’eau sur les sols tourbeux ne sont pas remplaçables artificiellement. Compte tenu du rythme et de l’ampleur de la destruction de la forêt, on ne peut que tenter de préserver les restes; C’est une course presque impossible à obtenir contre des adversaires trop puissants en le temps.

Peuples et cultures: Le PP est un projet aquariophile, mais il ne faut pas oublier que la destruction de la forêt détruit non seulement la biodiversité, mais également les habitats des populations et la culture autochtone en entier. Il serait inacceptable de s’occuper des petits poissons, mais pas de ceux qui y vivent. La région qui l’entoure est, par exemple, l’une des régions les plus riches en langues du monde. Le PP devrait également soutenir la résistance croissante des peuples dayaks contre les actes contraires à l’éthique qui leur ont été infligés, car sans eux, il ne sera finalement pas possible de réussir.
5. Conservation des stocks d’aquariums: L’objectif le plus réalisable est la conservation des stocks d’aquariums existants, mais cela nécessite également des mesures efficaces, qui doivent d’abord être établies, car elles ne font pas partie du répertoire comportemental habituel de l’aquariophile (par exemple, un niveau de communication approprié). , un recensement régulier et une distribution fonctionnelle, c’est-à-dire une distribution rationnelle de la progéniture). Il est difficile de le définir seul, mais il est probablement plus accessible que les objectifs susmentionnés. Ici, le cercle rejoint la cible mentionnée en premier.

4. Le statu quo
Qu’avons-nous ou pas réalisé ? Où se situe le PP aujourd’hui? La réponse la plus courante est qu’aucun de ces objectifs n’a été atteint jusqu’à présent. Nous sommes tous en route. Dans le meilleur des cas, il s’agit du dernier objectif, relativement mauvais parmi les premiers mentionnés. L’objectif final reste toutefois problématique, mais l’objectif de préservation des habitats est le succès le moins tangible. Quelques détails:

Nous avons trouvé environ 500 personnes sur les cinq continents dans 39 États du monde qui sont des amis et des connaisseurs spéciaux de Paros. On en ajoute d’autres chaque année, mais pas aussi vite que dans les premiers jours. Le nombre de personnes importantes pour le PP est nettement inférieur à 1000 dans le monde. L’intensité de l’utilisation du site Web PP varie, tout particulièrement dans les forums: l’important forum Asie n’a pas été abordé correctement, le forum Amérique a conduit à un renouveau de la scène des Paros aux États-Unis, le forum européen se concentre sur la scène de Paros en Allemagne. Le forum le plus vivant est le forum universel, qui suggère que l’objectif général du PP est compris et soutenu, mais que beaucoup sont limités à la perspective de passe-temps (changement partiel de mentalité, reproduction conservative). C’est beaucoup quand on voit la situation initiale.

Mais nous apprenons aussi. Par exemple, nous nous efforçons actuellement de soutenir le travail purement volontaire avec un certain nombre de liens institutionnels, de sorte que, par exemple, la préservation de la progéniture soit également renforcée par une composante professionnelle et que les éleveurs enthousiastes soient soulagés. Cela devrait également aider à améliorer la distribution de la reproduction. Mais serons-nous capables de faire cela? Il y a des premiers succès.

Mais il y a aussi des signes de fatigue (qui est surpris?), Par exemple. à la participation au recensement; Nous n’avons pas encore trouvé de solution à cela. La résistance des populations touchées en Asie s’est développée de manière positive, ce qui ralentit quelque peu les progrès des destructions. Ceci n’est guère un mérite du PP, mais aide la cause commune. Il ne faut cependant pas cacher que nous écrivons également des lettres d’encouragement et de soutien aux groupes autochtones concernés et que nous avons parfois reçu des réponses très reconnaissantes. Outre le PP, de nombreuses publications, en particulier en Europe, nous aident également à promouvoir nos objectifs généraux plus ambitieux et à renforcer la base de sensibilisation aux processus de transformation souhaités. Ainsi, il est bon, par exemple, que notre membre chinois du groupe de pilotage, Wentian Shi, mette explicitement ses expéditions et la redécouverte de la première espèce décrite dans le contexte de ce PP et, par conséquent, dans le monde entier, mais également en Asie du Sud l’Est.Cela est important.

Il n’est donc pas encore possible de dire de manière concluante si le PP est un succès, car le projet n’est pas terminé. En tant que participant, je ne peux pas bien juger cela, mais les autres doivent le faire. Je suis très heureux que beaucoup considèrent le projet comme un succès, mais je crois que nous devons attendre avec ce verdict. Les principaux objectifs du projet ne peuvent être atteints ni en Europe ni en Amérique, ni sur Internet; c’est la décision de l’ Asie. Il se pourrait que nous économisions seulement un peu là. Seulement: Plus les objectifs sont grands, plus ils sont difficiles à atteindre. Mais si on ne se fixe pas de grands objectifs par crainte d’en perdre des parties, il n’y a certainement rien à faire. Et vous avez également besoin de succès partiels, de bons résultats intermédiaires, même dans les petites choses. Ils existent.

Les risques qui nous attendent sont indéniables. La course contre le pouvoir et le temps n’est pas encore terminée. Mais il reste encore quelque chose à sauver. L’un des outils que nous avons mis au point est le prix Parosphromenus, un prix que nous avons jusqu’ici décerné aux personnes qui ont accompli des réalisations remarquables dans le cadre de notre projet. Wentian Shi était le dernier gagnant du prix à ce jour. Nous sommes, par exemple, déterminés à appliquer de nouvelles méthodes en Asie (par exemple, l’achat d’une propriété) si des opportunités se présentent. Heureusement, la scène de la conservation de la nature se renforce également. Tout cela n’est pas facile. Mais nous n’avons jamais eu l’illusion que ce serait un moyen simple. Ceux qui se sont renforcés dans le domaine de la conservation de la nature en Europe voient maintenant qu’ils peuvent faire bon usage de cette force au niveau international. Cela nous donne beaucoup d’encouragement et un vent favorable. C’est pourquoi nous allons continuer.

Nous, nous sommes le groupe de pilotage actuel du PP, à savoir (par ordre alphabétique): Bernd Bussler (élevage / distribution), Pavel Chaloupka (article spécial), Rafael Eggli (analyse / réflexion), Peter Finke (gestion / science), Christian Koppitz (institutions), Helene Schoubye (vice-directrice et webmestre), Wentian shi (Expéditions) et Benjamin Wilden (recensement).
Je remercie Hélène Schoubye pour ses commentaires critiques sur une première version du texte. Sa forme finale, ses fautes éventuelles et d’autres défauts me sont imputables.