The
PAROSPHROMENUS PROJECT

The
PAROSPHROMENUS
PROJECT

Census 2016 – oct – fr

Census Automne 2016 Parosphromenus-Project

Census Automne 2016 Synopsis

Commentation of synopsis and godfathers

Kommentar der Synopse und Paten

Commentaires du synopsis et des parrains

Deutsch:

Interpretation der Synopse (von Benjamin Wilden)

English: translated by Dorothee Jöllenbeck

Français: traduit par Hervé Gonin

Nous remercions tout le monde pour avoir pris part au census.

 

Généralités

Au census de l’automne dernier, 44 ,membres ont participés. C’est exactement le même nombre qu’au dernier census. Bien que – en comparaison par rapport au nombre de nos membres c’est une faible proportion, je n’ai pas étendu la période du census cette fois ci. Après la newsletter concernant l’importance du census nous nous attendions à une plus grande participation. En dépit de cela, je me demande à quelle fréquence je devrais envoyer des emails de rappel. Normalement nous envoyons un rappel au début de la période du census et un autre pour annoncer que la période a été étendue. Je ne souhaite pas étendre la période du census régulièrement. Pour cette raison, je vous demande de me dire, quand et à quelle fréquence vous souhaitez recevoir un rappel. Pour cette question particulière je vais ouvrir une discussion sur le forum et attends vos retours ainsi que vos idées !

Deuxièmement, je voudrais vous remercier pour les rapports et l’inventaire hautement détaillé de vos stocks. Grâce à ceci, le census est plus précis qu’il ne l’a jamais été. Je remercie spécialement les 8 rapports « négatifs », et demande à tout le monde de montrer votre intérêt pour le census, même si vous ne possédez pas de stock !

Troisièmement, certaines espèces très populaires comme P.linkei, P.quindecim et P. phoenicurus sont très fréquentes et constantes dans nos stocks. A l’opposé, P. deissneri a officiellement disparu. Aussi, d’autres espèces comme P. ornaticauda, P. anjunganensis ou P. paludicola sont en grave danger de disparition.

Spécial

P. alfredi semble, comparé au census précédent, assez constante, certains membres n’ont pas participé

P. allani peut être déclaré comme sécurisée, le nombre de reproducteurs et de poissons est en développement constant

P. anjunganensis a été rapporté par seulement 2 membres. Quoiqu’il en soit cette espèce doit être considérée comme gravement en danger

P. bintan semble être l’espèce la plus fréquente, et a été rapporté plus fréquemment du fait des nouvelles importations. Point particulièrement plaisant, la forme « Desa Pudding Besar » a été ajouté.

P.deissneri peut être considérée comme perdue de nos stocks

P. filamentosus a été rapporté fréquemment. Le nombre élevé d’alevins est très positif. Mais la forme « Ampah » n’est présente que chez un seul membre.

P. gunawani présente un faible nombre en stock, mais le poisson issu des échanges semble être le vrai P. gunawani

P. harveyi a été rapporté comme moins nombreux, encore, par rapport au census de printemps

P. linkei est très sécurisé. De nombreux poissons et alevins ont été rapporté

P. nagyi est resté constant et peut être considéré comme sécurisé

P. opallios n’a pas beaucoup changé et est présent chez 2 membres

P. ornaticauda compte seulement 7 poissons chez 3 membres. La tendance à la baisse continue et l’espèce est réellement en danger !

P. pahuensis montre un nombre constant d’éleveurs. Les nombreux alevins amènent un peu d’espoir

P. paludicola a encore une fois été rapporté par un seul membre !

P. parvulus n’a pas changé par rapport au census de printemps

P. phoenicurus a été rapporté comme nombreux

P. quindecim est l’espèce la plus fréquente au sein de nos membres. Cette espèce peut être considérée comme sécurisée

P. rubrimontis est présent chez les mêmes membres qu’au printemps. Mais la population est croissante

P. sumatranus est considéré comme critique. Heureusement un stock a été rapporté d’Indonésie, mais l’espèce semble perdue en dehors de l’Asie

P. tweediei présente encore une population en baisse par rapport au dernier census. Nous espérons que ceci est le résultat de membres n’ayant pas pris part au census cette fois-ci. La forme « Parenggean » et « Ayaer Hitam » ont été rapporté par un seul membre